UNA OPINIÓN CONTROVERSIAL: HAY QUE IR A VOTAR

De lo que estoy consciente:

Sé que ya existe un consenso generalizado entre los opositores en torno a la opción de boicotear las elecciones presidenciales previstas para mayo 2018. Entiendo todos los argumentos y estoy más que claro en que con las actuales condiciones electorales es casi imposible derrotar a Nicolás Maduro y su manejo déspota y deshonesto de las instituciones y recursos del estado.

Que la directiva del CNE está franca y descaradamente entregada a la tarea de preservar la permanencia de Maduro en el poder es algo bien sabido. Que la capacidad logística del estado, y grupos mercenarios, tanto de las FFAA como de civiles organizados con el propósito de compartir el monopolio de la violencia están a la orden de Maduro y de su pandilla, es algo de lo que también estamos plenamente consciente.

Mi razonamiento para ir a votar es bastante simple y se fundamenta en dos premisas básicas:

·    El país, mi familia y amigos (los que quedan en el país) no aguantamos seis años más de Nicolás Maduro y su secta desangrando y devastando lo que queda de país.

·    No puedo ni quiero esperar pasivamente la confluencia de factores ajenos a mi rango de acción individual para que me suministren una solución a la terrible situación que vivimos. Mi rango de acción como ciudadano es limitado y más allá del voto es muy poco lo que individualmente puedo hacer para desalojar del poder a los delincuentes que hoy gobiernan.

Lo que también sé:

Sé que la inmensa mayoría del país se opone a Nicolás Maduro, y que incluso dentro de las filas del Chavismo se encuentran en espera de oportunidad para salir de la miseria esclavizante que representa su gobierno.

Lo que creo:

Que el liderazgo opositor se equivoca cuando evalúa la capacidad de chantaje del gobierno a través del carnet de la patria y las presiones a pensionados, empleados públicos entre otros grupos “beneficiarios” de las políticas sociales. En realidad, hay millones de personas dentro de estos grupos que van a ir a votar obligadas por el chantaje de perder lo poco que reciben o aspiran recibir, sin embargo, la mayoría de la gente está consciente de que el voto es secreto, por lo que una candidatura opositora bien podría sacar una cantidad importante de votos incluso dentro de esta población chantajeada por el oficialismo.

Que hay que forzar al enemigo a que se equivoque. Que el CNE, las rectoras y las vergonzosas Fuerzas Armadas deben ser forzadas a demostrar su verdadero talante tramposo y deshonesto en lugar de entregarles con nuestra ausencia, la posibilidad de quedarse en el poder sin siquiera esforzarse en robarlo.

Que, en el liderazgo del Chavismo, unido circunstancialmente en su tarea de continuar saqueando el país, existen serias divisiones que deben ser aprovechadas. Una nueva demostración de fuerza y participación mayoritaria de los opositores podría contribuir a que la pelea entre capos del PSUV se agudice, responsabilizándose entre ellos por la derrota en determinados estados y por el debilitamiento del Chavismo como fuerza hegemónica.

Lo que no creo:

No creo que haya una posibilidad real de derrotar a Maduro dado el control institucional que mantiene sobre el CNE y las Fuerzas Armadas pero si se puede generar un sólido sacudón que debilite las frágiles bases de apoyo de su gobierno, dejando a la oposición en una mejor condición para enfrentar la embestida gubernamental, que la que tendría simplemente por abstenerse y centrar su esperanzas en una comunidad internacional que tiene sus propios problemas y que bien podría cambiar en su correlación de fuerzas hacia el pro-Madurismo.

Por todo eso hay que salir a votar, no porque vayamos a sacar a Maduro esta vez, sino porque con eso podemos ayudar a debilitar la coalición mafiosa del CNE, partido, Fuerza Armada y TSJ que lo sostiene, y en este momento, eso es mucho decir.

@jhernandezucv

Asi sufre un dirigente del PSUV la traición del pueblo

Llegó a la oficina del ministerio muy temprano para lo habitual, 9:00am para ser más exactos. Todos sus subalternos estaban impresionados de lo inusualmente madrugador del director –caciquito-. Todos habían tenían el dedito morado y una foto de su voto en su celular por si acaso, como constancia de que la brutal paliza que habían recibido no era su culpa. En realidad eran fotos que bajaron de Instagram.

El tipo entra mal encarado, no da los buenos días pero nadie los espera, están acostumbrados a que el director entre sin saludar, escoltado por dos o tres cargamaletas de siempre, su cuñado, una prima y un jalabolas rotativo espontáneo. Los tres con cargos gerenciales en áreas que no dominan y con la potestad de llegar a la oficina al mismo tiempo que su jefe. No hacen nada en todo el día pero se van a las 8:00pm como todo buen revolucionario.

La persona de mantenimiento que se contrató para atenderle –un cargo que él ordenó crear en la ya abultada nómina del instituto- le trae el café y su agua mineral de botellita, esa de la marca que a él le gusta y que se compra exclusivamente para él, aunque por supuesto, la paga la institución.

Saca su Ipad del maletín de piel Mario Hernández que compró en oferta en el Duty Free en su último viaje hace dos semanas, coloca sobre el escritorio su Iphone 5 y su billetera Louis Vuitton, enciende el televisor de 42 pulgadas de última generación con servicio de satélite que ordenó comprar para su oficina y sintoniza VTV. Enciende el computador HP que compró por adjudicación directa a la cooperativa de su concuñado y entra a la patilla.com para enterarse de las noticias que no aparecen en VTV.

¡Tremenda paliza! Los memes y la jodedera de las redes sociales, que en otros casos le divierte, hoy le preocupa. La derrota del PSUV en las parlamentarias puede tener consecuencias en su modo de vida, ese modo de vida que tanto anheló y que lo llevó en sólo dos años desde una casa en La Pastora, a un apartamento a todo dar en La Boyera, además de la finquita en La Puerta, Trujillo, el apartaco en Higuerote, y el apartamento “del culito” en la guaira. Miami dos veces al año, los juegos del Madrid en el Bernabeu, las carreras de F1, Los Roques en Yate, los mercados en Aruba,  todo está en riesgo. Menos mal que tiene una caleta en el HSBC para los “rainy days”. Razón tenía mi general Perez cuando le aconsejó guardar en moneda dura la comisión que recibiera de la compra en la última emergencia alimentaria. La leche en polvo sí que es un buen negocio, y si está por vencerse, tanto mejor.

Se mira en el espejo. Se acomoda la corbata Louis Vuitton, las yuntas Gucci, la chaqueta Ferragamo y reflexiona: lo hice todo bien: reuní las patrullas, todos mis subalternos armaron las suyas, me tenían ladillao mandándome las fotos de sus votos. Pagué a tiempo los aguinaldos y los bonos para que la gente votara contenta. Les organicé un MERCAL, conseguí que les vendieran unos vergatarios y hasta los inscribí en la lista pa ver si les venden una nevera. Si mi gente no cumplió los boto y me sabe a m… la ley del trabajo.

Su jefe también hizo lo suyo. Tapó los huecos de la calle, que ya tenían más de un año pero ¡que va! Se pasó de agallúo. De los 40 taxis que le dieron para regalar solamente entregó 10. De los treinta que le dio al capitán este sólo entregó cinco fiaos y los otros los vendió muy caros y los compradores los denunciaron por tuiter. Se pasan.

Hace varias llamadas al exterior, consulta sus estados de cuenta. Se reúne con el Jefe de Compras, y el de presupuesto para ver que queda por allí para gastar. Hay que agotar el presupuesto antes de... Uno no sabe, mejor es estar preparado. Llama al primo de la cooperativa para que le venda equipos de seguridad, extintores, montacargas y haga algunas modificaciones al edificio. Ya él sabe cómo es la vaina de las tres cotizaciones. Giren los anticipos de una vez y después hacemos el papeleo.

A las 11:00am sale a almorzar. Llama a un culito y en la vía,  su mayor preocupación es donde almorzará hoy. El Maute Grill ya aburre, El Alazán igual, además no quiere encontrarse a ningún conocido que le muestre otro meme o le lea una cadena de Instagram. Ya habrá algún sitio en las mercedes donde pueda campanear un “mayor de edad” como le gusta llamarle al escoces que compra por cajas en Aruba.

Absorto en sus pensamientos, en la soledad de su Hummer H4, -su esposa salió hoy en la Four Runner y el otro tiene un ruidito- el caciquito reflexiona sobre las causas de la derrota. Un pueblo malagradecido, acostumbrado a que le regalen todo, se vende por una harina Pan. A pesar de que los camaradas del partido regalaron más de la mitad de las tablets, computadoras y celulares que les asignaron para la campaña, esa gente sigue inconforme. Ay si gran vaina, una lloradera por una medicina para el cáncer, ó un pernil ¿es que no han visto lo que dijo la OMS sobre la carne? El pueblo se vendió, no comprendió la grandeza del legado. Desleales. Por más que uno se esfuerza en conseguirle un operativo a cielo abierto para dos pollos cada 15 días, esta gente no se conforma.

Además, uno también es pueblo y sufre los embates de la guerra económica. El cirujano plástico de mi esposa se fue del país por la inseguridad y hacerle las lolas a la carajita con la que salgo me costó 10 veces más que lo que le costó hacérselas a la carajita anterior hace sólo dos años. Ese Uribe si que es un desgraciado.

No se había dado cuenta, pero en el súper sistema de sonido que le instaló a la camioneta suena el CD que le obligaron a aprenderse “el pueblo es sabio y paciente…”

@jhernandezucv

¿Qué puede hacer por la economía venezolana, la nueva Asamblea Nacional?

La nueva Asamblea Nacional cuya composición parece que será, en términos de representación política, la más equilibrada en muchos años, tiene un importante rol que jugar en la reconstrucción de la devastada economía nacional. Si los actores políticos de la oposición logran alcanzar la mayoría de curules y se proponen realizar un trabajo parlamentario serio, no deben pisar el peine de la repolarización política que fije las prioridades de la nueva AN en el siguiente ciclo electoral de corto plazo (la remoción por diferentes vías constitucionales del presidente Maduro) sino que debe orientar su trabajo en favor del interés de la mayoría del país que hoy exige un cambio importante en la conducción de la economía nacional.

Los límites del poder de la Asamblea Nacional

Además de las limitaciones que representa la Sala Constitucional del TSJ, la nueva Asamblea Nacional asume su rol en el contexto de un poder nacional dividido, por lo que el alcance de sus atribuciones se limita en resumidas cuentas a equilibrar poderes, controlar al poder ejecutivo y a legislar en favor de sus electores. Debido a esto, es totalmente falaz la idea vendida por sectores de la oposición, de que a partir de un triunfo opositor en la asamblea nacional, la situación del país cambiaría dramáticamente.

El manejo de las divisas, la política cambiaria, la política petrolera y la política fiscal sigue en manos del poder ejecutivo, asi como la mayoría de gobernaciones y alcaldías. Siendo así, sigue recayendo en el poder ejecutivo la responsabilidad en la conducción del país y por tanto, en la evolución de las grandes variables económicas y sociales.

¿Qué puede hacer la nueva asamblea nacional?

La hegemonía política que desarrolló el presidente Chávez, así como los errores de la oposición política cuando renunció a hacerse un espacio en el parlamento con la finalidad de deslegitimar el gobierno, condujeron a que la Asamblea Nacional que hemos tenido en años recientes, no haya cumplido con el importante rol que por diseño institucional le corresponde. Como se afirma en el Editorial de la Revista SIC del Centro Gumilla en su edición de Noviembre 2015, el parlamento nacional se convirtió en un lugar donde “…no se debate nada, sino que se corean consignas y se vota lo dictaminado por el Ejecutivo, excluyendo cualquier labor de fiscalización al gobierno y de debate nacional”

Es por ello, que deben identificarse claras oportunidades de mejora inmediata. Espacios de acción parlamentaria donde la nueva correlación de fuerzas, en defensa de los mejores intereses difusos de sus electores, contribuya a sentar las bases institucionales donde descansará el proceso de reconstrucción de la economía venezolana, independientemente de los actores políticos que dirijan ese proceso. Yo como elector, voy a exigir –léase bien, exigir, y ud también debería hacerlo-, que la nueva asamblea nacional se enfoque durante 2016 a los siguientes puntos (en materia económica):

1.       Interpelaciones: Es necesario que la nueva AN en su rol como contralor solicite la interpelación –y divulgue oportunamente el respectivo informe- de importantes funcionarios públicos, que por su responsabilidad en el manejo de recursos y por la importancia de su gestión, son de vital interés para los ciudadanos. Me atrevo a proponer de una vez a un grupo: Presidente del BCV, Presidente de PDVSA, Ministro de Finanzas, Ministro de Vivienda, Ministro de Industrias, Ministro de la Defensa, Vicepresidente de la República. A partir de las informaciones aportadas por estos funcionarios, podremos tener un panorama más claro de la situación real del país.

2.       Presupuesto Público: Es bien sabido que el presupuesto público de Venezuela es un instrumento sin ningún valor informativo o de planificación. La formulación anual del presupuesto de gastos basado en cifras sin fundamento económico, subestimando los conceptos para luego generar desde el primer día, solicitudes de créditos adicionales para cubrir magnitudes de gasto no previstas, es una de las aberraciones administrativas más importantes que deja el chavismo en su paso por el estado venezolano. La nueva Asamblea Nacional debe generar un importante debate sobre la idoneidad del presupuesto de cara al 2017, sin incurrir en la tentación populista de aprobar todos los créditos adicionales que el ejecutivo tenga a bien proponer durante 2016, con la excusa de que son para la “inversión social”. Sentar las bases para un manejo serio de los recursos del estado, sin extender cheques en blanco pero sin sabotear, velando por cada bolívar entregado pero sin paralizar el país. Ese sería el reto.

3.       Endeudamiento con China: La constitución nacional en su art 154 establece que “Los tratados celebrados por la República deben ser aprobados por la Asamblea Nacional…” Así mismo, el art 187 establece claramente que entre otras cosas, es obligación de la Asamblea Nacional “Autorizar al ejecutivo nacional para celebrar contratos de interés nacional…”

     

    En tal sentido, y dada la inminente realización en 2016 de al menos una operación de crédito de la república con China en el marco de la estrecha relación entre ambas naciones, y en el contexto del severo déficit de divisas que enfrenta el país para el próximo año, es necesario que se restituya el rol de la Asamblea Nacional en el control del uso de esos recursos. Todos los convenios internacionales del país –salvo los relacionados con la seguridad nacional- deben ser conocidos por la nueva Asamblea Nacional, y deben divulgarse sus condiciones para el conocimiento de los ciudadanos.

    En resumen, si bien estas elecciones parlamentarias no son la panacea, bien podría ser un punto de partida para el necesario proceso de reinstitucionalización de Venezuela, con un efecto directo e inmediato sobre la situación económica del país. Si la Asamblea Nacional es secuestrada para dirimir confrontaciones político electorales bastardas, estaría poniéndose de espaldas al país, con claras consecuencias en los siguientes ciclos electorales. Una nueva Asamblea Nacional que represente y que le devuelva al ciudadano parte del poder usurpado por una cúpula que se rehúsa incluso a entregar la información que es de interés general, sería un acierto político de efectos económicos prolongados. Pronto lo sabremos.

¿Por cierto, los diputados de su preferencia han dicho algo respecto a esto?

@jhernandezucv

La entrega de taxis regalados. De cómo el populismo destruye las buenas iniciativas

El populismo predomina en la ideología del equipo –más bien montoneras, tribus- que hoy dirigen los destinos de Venezuela. La permanente orientación hacia el logro de objetivos electorales de cortísimo plazo, impide que el gobierno del presidente Maduro asuma de forma medianamente decente, la enorme responsabilidad de conducir los destinos de este país. Un conjunto de taras mentales, intereses creados, una debilidad política considerable y definitivamente las mafias militares y civiles que se gestaron durante la era del Chavismo imposibilitan un cambio de rumbo de este país, mi país, tu país. Resulta que en alguna medida y paradójicamente el gobierno del presidente Maduro nos salió liberal, por aquello de dejar hacer, dejar pasar.

La nueva reforma a la Ley de Precios Justos, que de acuerdo a la propaganda oficial hace temblar a bachaqueros y acaparadores, resume bastante bien todas las características negativas del gobierno del presidente Maduro y que explica la aparentemente inagotable sucesión de disparates que emanan desde los poderes públicos. Debo aclarar que la oposición no pinta nada mejor y que el populismo no es exclusivo del Chavismo. El prof Jose Guerra, economista de reconocida calificación y candidato a diputado por la MUD y su solicitud de restituir el cupo de dólares a viajeros es prueba contundente de ello.

También hay cosas positivas pero….

Pero el gobierno también lanza strikes cada cierto tiempo. La atención a la infraestructura vial bajo la gestión de Haiman el Troudi ha sido uno de ellos. Por otra parte, la política social del presidente Maduro parece haberse enfocado en la continuidad de la expansión de la cobertura de las pensiones de vejez, en la entrega de viviendas a través de la GMVV (por cierto parece que tendrá que cortarse el bigote) en el fortalecimiento de los sistemas de transporte público, y en la dotación de Canaimitas y Tablets a los estudiantes de la educación pública. Aunque cada uno de esos programas carece de sostenibilidad y amparan enormes negociados de corrupción, debo reconocer que el enfoque en un número reducido de programas bandera de fuerte impacto social es preferible a la política del hipermegaestado que impulsó el presidente Chávez cuando los ingresos petroleros lo permitieron. Si el país no se estuviera cayendo a pedazos en todos los demás aspectos de la vida sería un enfoque con méritos. Cuando se inicie el proceso de reconstrucción económica e institucional del país, será perfectamente válido el foco de la política social en un número limitado de programas de alto impacto, incluyendo por supuesto, el sector salud.

… hasta las cosas buenas las hacen mal

Lo que hacen con las manos lo desbaratan con los pies, reza el dicho popular. La entrega de viviendas, la inauguración de obras de infraestructura sin culminar, la distribución de las canaimitas, las pensiones y los autobuses se hace con el evidente propósito de favorecer a los candidatos del gobierno. La fusión entre estado y partido se hace descaradamente evidente cuando un acto de gobierno, como lo es la entrega de tablets a estudiantes de la UNEFA en Guatire, se retrasa hasta que llegue “El Potro Alvarez”, representación del nuevo hombre del Madurismo quien además de llegar con varias horas de retraso, tiene la potestad de dar un discurso político electoral en las instalaciones de la universidad y fungir como una figura del estado a quien se le debe el favor de haber recibido el referido dispositivo. La manera de pagar el favor está clara: votos.

Episodios como este se repiten a diario en todo el país. Desde un mercado a cielo abierto hasta la inauguración de un hospital, son los escenarios propicios para demostrar que lo que el venezolano recibe es gracias a los próceres del PSUV. Lo mismo hace la oposición desde las pocas posiciones de poder que le quedan. Cuenta la leyenda que en Miranda hay un gobernador y aunque nadie lo ha visto en tales funciones, su secretaria de gobierno hace uso descarado de los recursos de la gobernación para su campaña electoral.

Y el más reciente caso de como una buena idea se convierte en algo tremendamente perjudicial para el país: la entrega de los taxis chinos.

El presidente Maduro ha anunciado que antes de terminar el año 2015 se entregarán 10.000 taxis en todo el país. Esta iniciativa, de ser manejada correctamente podría ser de un  impacto económico y social positivo. Desde el punto de vista económico, considerando los potenciales encadenamientos que ofrece el sector automotriz, una demanda garantizada de 10.000 unidades podría reactivar en alguna medida el ensamblaje local. Si a eso le sumamos el hecho de que el estado es propietario de empresas fabricantes de rines, de vidrios, y de moldes de asientos y que además hay un sector privado fabricante de cauchos, baterías y algunas autopartes es perfectamente posible insuflar algo de vida a la cadena de valor automotriz en el país. Para eso se necesita: asignación de divisas (a un precio real, sin subsidio) un precio de venta razonable que otorgue margen de beneficio a los productores y lo más importante, dejar a un lado las taras mentales que pretenden concentrar en el estado los mecanismos de comercialización. El estado cuenta además con banca y empresas de seguros por lo que se podría generar condiciones favorables también en esos sectores. En este esquema, no tendrían que ser 10.000 taxis, podrían ser 30, 40 ó 50 mil ya que la iniciativa se autofinancia y se hace sostenible en el tiempo.

Desde el punto de vista social, dada la precarización del empleo formal, un taxi se convierte en sí mismo en una microempresa, con lo cual se benefician directamente miles de familias sin recaer sobre los hombros del estado semejante carga, más allá de los sacrificios fiscales iniciales y el riesgo asociado al impago y la siniestralidad de los vehículos siendo incluso una oportunidad para darle salida a los excedentes de nómina estatal improductiva que se acumularon en años recientes. Por otra parte, una masiva oferta de taxis influye en la regularización de un servicio que refleja perfectamente el actual desquiciamiento de la economía, afectando a los usuarios y que termina afectando la competitividad de la oferta turística en todo el país.

Pero no. Nada de esto ocurre. Se adjudican los carros bajo un sistema opaco, a los amigos de los amigos. Se pone en las manos de una burocracia comprobadamente corrupta el poder de decidir quién puede acceder a tales beneficios de la renta petrolera. Por otra parte, el presidente ofrece entregar los carros totalmente gratis para evitar la corrupción. ¿Qué le da derecho al presidente de regalar algo que no es suyo? ¿Por qué algunos tienen que pagar y otros no? La política social se convierte en un bingo, una lotería y a quien le salga el número se beneficia. Si no, un amigo militar y una cantidad de efectivo te ayuda a solventar los escollos. Finalmente, el valor agregado nacional de los pocos vehículos que se ensamblan es muy bajo por no decir inexistente.

En fin, lo que se ha hecho es darle más poder a una burocracia corrupta, continuar con el sectarismo y fomentar la búsqueda de la flecha y el contacto como único medio de sobrevivir el desbarajuste en el que vivimos. Es nuevamente la destrucción de la institucionalidad y el despilfarro de los recursos que son de TODOS los venezolanos.

@jhernandezucv

Predicciones electorales de alguien que no sabe nada de predicciones electorales

Mucha gente gana dinero haciendo encuestas de dudosa validez. Recurrentemente fallan en sus pronósticos pero eso no daña el negocio: en la próxima contienda electoral seguirán produciendo plata presentando nuevas encuestas cuyos resultados favorecen al mejor postor. No me refiero a nadie en particular, mosca.

Me he tomado el tiempo para revisar la última encuesta presentada por la empresa HERCON disponible en http://barometropolitico.com/2015/08/18/exclusiva-encuesta-hercon-consultores-agosto-2015/ y emitir algunas opiniones.

Es necesario aclarar que no existen encuestas que lleguen a reflejar el nivel de preferencias electorales por circuitos a nivel nacional. En el sistema electoral venezolano se introdujo, a raíz de los cambios en la constitución que eliminó la figura de los senadores, un elemento que algunos analistas han denominado como una “sobrerepresentación” de algunas entidades federales, cuyo número de representantes a la asamblea no se corresponde proporcionalmente con la población que habita en su territorio. En tal sentido, las preferencias electorales agregadas en niveles mayores a una circuito electoral, no producen resultados uno a uno en estas elecciones parlamentarias.

Otros aspectos metodológicos a considerar al momento de evaluar esta encuesta es el hecho de que la misma fue realizada considerando una estratificación que otorgó al estrato socioeconómico C, un 55% de la muestra. Esta magnitud pudiese ser objetada ya que la misma no se corresponde con la realidad de la población venezolana cuya mayoría indudablemente se encuentra en los estratos D y E, donde las preferencias por el chavismo han sido históricamente mayoritarias. En este escenario, la abstención perjudica más al chavismo que a la oposición.

Vayamos a la predicción, a mi quiniela electoral. Forzando un poco los límites de la factibilidad de algunos supuestos, asumiré que las preferencias electorales manifestadas por los encuestados agrupados por entidad federal, se comportan de manera más o menos homogénea en los diferentes circuitos. De ser así tendremos que:

El Chavismo se impone de manera holgada en 06 estados: Trujillo, Guárico, Yaracuy, Portuguesa, Cojedes y Apure, lo cual representa 30 diputados.

En cinco estados: Vargas, Falcón, Barinas, Sucre y Delta Amacuro, los márgenes de diferencia reportados por la encuesta son muy pequeños, por lo que asumo que con base en la maquinaria partidista, el chavismo debe estar ganando también en esas entidades, lo cual representa una adición de 26 diputados más a la representación oficialista en la asamblea.

Considerando la brutal crisis económica actual, asumo que entre las respuestas se ocultan votos del chavismo, ya que se considera prácticamente un estigma social manifestar apoyo por el gobierno en las actuales circunstancias, especialmente en los estratos económicos medio-altos de la sociedad venezolana. Suelo considerar a los “indecisos” como potenciales votos a favor del chavismo. En semejantes circunstancias ¿Cómo podría alguien estar indeciso? En tal sentido asumo que el oficialismo podría estar añadiendo entre 4 y 6 diputados más a su bancada.

En resumen, yo que no se nada del hecho electoral, tomando como buena la encuesta de Hercon me atrevo a pronosticar que el techo electoral del Chavismo está entre 60 y 65 diputados, de los 167 cargos a elegir, lo cual le otorgaría en el mejor de los escenarios (para el oficialismo) un 40% de la asamblea nacional. Si la cantidad de diputado se ubica en 53 diputados ó menos (no creo que llegue ahí), la oposición ganaría la mayoría absoluta de la asamblea, con la posibilidad de modificar leyes orgánicas. Preparen las alpargatas…

El chavismo es un proyecto político que se destruye a sí mismo. El presidente Maduro debería reconocer públicamente que el país no puede gobernarse si no tiene la libertad de cambiar aspectos distintivos del llamado “legado de Chávez”, en particular, la hegemonía del sector militar en la conducción y administración –increíblemente deshonestas y desacertada- del estado venezolano. Debería seguir el ejemplo que Tsipras dio, pero creo que ya pasó su momento de lograr una salida honrosa que salvara al chavismo de la carga de ignominia que ha desarrollado en los últimos meses.

@jhernandezucv

11 Recomendaciones de medidas económicas al Presidente Maduro que le permitan conservar el poder

Siguiendo la onda de enviarle recomendaciones al presidente Maduro, me sumo a los comunicados de los economistas Felipe Pérez Martí y Jose Toro Hardy y le daré al presidente 11 recomendaciones de medidas que debería tomar para mejorar en muy corto plazo la situación económica del país.

Estas propuestas,  a diferencia de otras realizadas por colegas economistas, están concebidas teniendo en cuenta las enormes presiones que los grupos de poder ejercen sobre la dirección del estado, así como la responsabilidad que el presidente Maduro tiene para con su base electoral heredada del difunto comandante Chávez.

Sr. Presidente Nicolás Maduro Moros

Su Despacho

Caracas, 27 de Febrero de 2014

                Desde siempre la responsabilidad de conducir los destinos de una nación, requieren de talento, voluntad, sensibilidad social y honestidad entre otros atributos, pero hoy, quizá como nunca antes, se necesita además de todos los anteriores, una enorme valentía para impulsar los cambios que el país necesita. Estoy seguro de que usted y su entorno inmediato tienen ya conciencia de la magnitud de la crisis económica actual, sin embargo me temo que las medidas adoptadas por su gobierno recientemente, van en sentido contrario a lo que le conviene a los ciudadanos, a usted como dirigente, y al chavismo como fuerza política de alcance regional. No quiero abusar de su tiempo, por lo que paso a lo sustantivo:

¿Dentro del modelo vigente, hay algún espacio de maniobra? Pienso que sí, por lo que me permito recomendar un programa de 11 puntos a asumir por su gobierno:

1.       Nuevas acciones en el sistema cambiario:

a.    Ordenar a PDVSA participar en SIMADI como oferente por 3 millardos USD para financiar el componente nacional del plan de inversiones 2015. La participación de PDVSA debe anunciarse y distribuirse a lo largo del año.

b.      Establecer el cambio dual: Tasa CENCOEX a Bs. 16 y tasa SICAD a Bs. 55. Ambas móviles por un sistema de administración de pequeñas devaluaciones sucesivas, en línea con la inflación de nuestros socios comerciales, tendiendo a converger en un lapso de 3 años. La tasa CENCOEX representaría un 40% de la demanda de divisas para importaciones.

c.   Eliminar el sistema de subastas. La tasa SICAD se manejaría a través de los procesos de CENCOEX como asignación a importaciones no prioritarias, representando el 60% de oferta de divisas.

2.       Aumento de la Gasolina

a.  Anunciar un cronograma de incrementos semestrales para alcanzar en 18 meses un valor de costos de producción. Comenzaría en 1.2 Bs/litro el menor octanaje, en 1.8 Bs/Litro la de mayor octanaje, y en 0.9 Bs/litro de gasoil

3.       Consolidación de Fondos en divisas

a.  Centralizar bajo administración del Banco Central de Venezuela, todos los fondos en divisas, FONDEN, FONDESPA, SIMON BOLIVAR entre otros, que pasarían a formar parte de las reservas internacionales.

4.        Política de precios internos

a.   Establecer un esquema de ajustes administrados y automáticos de los precios internos de alimentos, medicinas y otros bienes regulados, en función de los costos de producción y rentabilidad permitida. La administración de los precios va en función de una meta realista de inflación y no como una reacción a la inflación anterior.

b.      Mantener un sistema de descuentos (razonables, limitado en cantidades y sin margen para el arbitraje) en las cadenas de distribución estatales, permitiendo que el resto del mercado trabaje a un precio diferenciado.

5.       Intervención de empresas estatales

a.  CANTV, CORPOELEC, Cementeras, SIDOR deben volver a la rentabilidad económica en un plan a 3 años, lo cual implica permitir ajustes periódicos de tarifas. Diseñar planes de negocio que rentabilicen la operación dejando un segmento social de atención.

b.   Iniciar un proceso de desestatización de empresas públicas no estratégicas, moviendo activos hacia otras formas de propiedad, incluyendo la posible privatización de hoteles y fábricas no estratégicas.

c.  Intervención de PDVSA para orientarla al negocio de la energía, deslastrándole de actividades que no le corresponden por naturaleza.

6.       Expropiaciones

a. Anunciar un compromiso público de no continuar con la política de expropiaciones.

b.  Devolver a sus antiguos propietarios, los activos expropiados que aún no hayan sido cancelados ó se encuentren en litigio, con la condición de cesar las demandas contra la república y un compromiso (voluntario) de reactivar su producción.

c.  Revertir de inmediato las expropiaciones de empresas de servicios en el sector petrolero.

7.       Plano Institucional

a.   Reformar Ley del Banco Central de Venezuela para prohibir legalmente la “asistencia financiera” a empresas deficitarias

b.   Ordenar una política de transparencia total en la publicación via web de cifras, estadísticas, informes de gestión, memorias y cuentas, contratos relevantes entre otros.

c.       Fijar por Ley, un mecanismo de ahorro del excedente de ingreso petrolero tipo FIEM.

d.      Asumir el compromiso de coexistencia con el sector privado. Tanto mercado como sea posible…

e.   En sintonía con el punto 7.d permitir nuevamente la participación privada en el comercio y transporte internos de hidrocarburos, construcción residencial y comercial entre otros sectores de los que fue desplazado.

8.       Planes productivos especiales

a.       Aún en un escenario de escasez de divisas, impulsar un plan excepcional productivo  a tres años para sectores que presenten significativos encadenamientos productivos a lo interno (garantizando la divisas necesarias):

                                     i.      Impulsar la demanda interna, a precios internacionales de ser necesario, de materiales de construcción, piezas sanitarias, pinturas, cables etc. en el marco de la GMVV.

                        ii.      Programa único para la producción en tres años de 80.000 vehículos comerciales de carga entre gandolas, camionetas y camiones, con la condición de que deben llevar componentes nacionales como: rines (RIALCA), radiadores (INFRA), vidrios (VIVEX), asientos (Jhonson Controls), frenos, amortiguadores, filtros, baterías y cauchos hechos en Venezuela por productores públicos y privados.

                              iii.      Sectores papel, químico, envases, plásticos (transversales a todos los sectores)

9.       Renegociar PETROCARIBE

a. Renegociar condiciones de plazo y esquemas de financiamiento para aproximarlos a los valores que enfrenta el país al acudir a mercados internacionales.

b.  Titularizar periódicamente los saldos y usar esos títulos para el pago a exportadores Venezolanos hacia esos mercados.

10.   Reenfocar política social y de subsidios

a.  Concentrar los esfuerzos de inversión social en Salud, educación básica y media, seguridad, vivienda, alimentación y pensiones.

b.  Reorientar la provisión de subsidios hacia las familias necesitadas y no  generalizado por rubros. Un sistema de cupones, de carácter temporal, vinculado a la participación en programas de formación académica y para el trabajo, asignado a nivel de las comunas podría ser el mecanismo idóneo.

c.       Orientar la política de ajustes de salario mínimo en función de la meta de inflación (creíble) y no como reconocimiento de la inflación anterior.

11.   Política Fiscal

a.       Sincerar progresivamente tarifas de servicios como electricidad, agua y gas.

b.   Congelar por un lapso de 3 años, la nómina de la administración pública. El personal jubilado ó cesanteado no será repuesto en este lapso.

c.   Diseñar un sistema de aplicación del monotributo. Este impuesto sería de administración municipal.

d.      Establecer el cobro de peajes a vehículos particulares.

Hay muchas medidas más a tomar, pero en este grupo posiblemente se encuentren incluidas las más importantes, las de mayor efecto inmediato, que tomadas en conjunto como un plan consistente, pueden revertir en un tiempo relativamente corto, los desequilibrios económicos del país, permitiendo reducir rápidamente los niveles de inflación y de riesgo país, con lo que el país podría acceder en 2016 a los mercados externos y reiniciar la senda del crecimiento sostenido.

La implantación de este plan, podría quedar a cargo de una estructura ad hoc, fundamentalmente técnica y de duración limitada en el tiempo (3 años) integrada por los mejores talentos de dentro y fuera del gobierno en materia económica, industrial y social, que se encargaría de monitorear la evolución de las variables y de comunicar a los agentes económicos externos, los planes y resultados obtenidos. Esta estructura podría ser un ministerio de estado, con línea directa al presidente de la república que no colida en sus funciones con los de finanzas y planificación, y que pueda coordinar medidas con el BCV, PDVSA, CVG, SIDOR, Min Industrias, SENIAT, Banco de Venezuela en el ámbito del plan establecido. Cualquier otro aspecto debe ser tratado dentro de los despachos que le correspondan por diseño. Póngale Ud el nombre pero le sugiero algo asi como “Ministerio de estado para el Plan Económico 2015-2018”.

La aplicación de este plan no representa un cambio sustancial del modelo implantado por el chavismo a lo largo de estos años considerando que sus rasgos fundamentales: propiedad estatal de medios de producción, de PDVSA, participación del estado como productor, controles de precios, de cambios y de tipos de interés seguirían vigentes. Aun en este contexto, es posible encauzar la iniciativa privada en función de un proyecto de desarrollo nacional que convoque sin exclusión a todos los venezolanos.

Alguien debe tomar las medidas. A ud se le presenta la oportunidad de hacerlo y seguir detentando el poder, de lo contrario alguien más lo hará.

Sin más que agregar, queda de Ud.

Economista Javier A. Hernandez

@jhernandezucv

MADURO RENUNCIÓ

En ocasión de la presentación de su mensaje a la nación con motivo de la presentación de su memoria y cuenta, el presidente Maduro ha manifestado una vez más, su firme voluntad de no tomar las riendas del cargo para el cual fue electo, dando inicio al proceso que conducirá a la presentación de su renuncia a dicho cargo.

La timidez de las medidas económicas anunciadas, la reiterada negativa de asumir la decisión de aumentar la gasolina delegando la decisión en los gremios especializados en la materia: autobuseros, camioneteros y mototaxistas;  la omisión de los aspectos más apremiantes de la actual crisis, la no rendición de cuentas respecto a su última gira entre otros detalles, expresan claramente que el presidente Maduro clama porque alguien lo releve de su cargo.

¿Quiénes lo harán renunciar? No es por los lados de una oposición loca, irresponsable, mediocre y ambiciosa. El relevo del poder del presidente Maduro debe estar planteándose en estos momentos desde el seno del Chavismo, donde por más que se pretenda ignorar ante las cámaras la magnitud de la crisis, existe una firme voluntad de continuar ejerciendo el poder político y el usufructo de sus beneficios. Se entiende en buena medida que la cobardía que ha demostrado el presidente Maduro para implementar un conjunto de medidas independientemente de su orientación, conduce indefectiblemente al agravamiento de la situación.

El Chavismo está siendo conducido claramente hacia una apoteósica derrota en las elecciones parlamentarias. ¿Están dispuestos a aceptarlo? Las bases chavistas, tan inclinadas al liderazgo fuerte, se desesperan cada vez más al ver que Maduro no se impone, que luce sumamente débil tratando de complacer a los abundantes caciquillos del partido y de la estructura de poder construida durante la era chavista. En ese contexto, Diosdado luce como la encarnación lógica en la línea de sucesión: muestra un fuerte liderazgo dentro del partido, en el estado, en el sector empresarial, en los militares y aunque no es una persona carismática, se conecta muy bien con el chavismo duro e incluso con el chavismo light. Se sabe que Diosdado no es ficha de Cuba, ni se da golpes de pecho por el socialismo, por lo que los sectores más a la izquierda quedarían relegados. En sus primeros tiempos, condujo una exitosa apertura del sector telecomunicaciones y ganó reputación de gerente eficiente. Podría tener el visto bueno de sectores de la burguesía y del chavismo descontento, pero primero debe ganar las elecciones. Veremos

@jhernandezucv

Economía Venezolana en 2015: Crisis de Balanza de Pagos

Es tradición por esta época que la gente en Venezuela comience a hablar de béisbol, se enfoque en la navidad y los aguinaldos, pinte la casa y que los economistas nos empeñamos –sin mucho éxito- en realizar ejercicios de imaginación para intentar proyectar más ó menos razonadamente, cuál será el entorno macroeconómico del país para el año siguiente, de modo que algunos puedan hacer sus escenarios y planificar lo que harán. Es válido para empresas, particulares y organizaciones de toda naturaleza.

Hacerlo siempre es difícil, pero hacerlo en Venezuela es brutalmente complicado, no sólo por la carencia de cifras oficiales y creíbles respecto al desempeño de la economía e indicadores clave, sino por la imposibilidad de inferir por donde pueden venir las medidas a tomar por parte de un gobierno cuyo proceso de toma de decisiones se desconoce. Con Chavez sabíamos que se decidía lo que a él le diera la gana pero en el caso de Nicolás… nadie sabe. Quizá porque hasta ahora no ha tomado ninguna decisión.

Ojalá el 2015 sea el año en que la prioridad sea la economía y no lo electoral (a pesar de las parlamentarias) Aún cuando se perdió la oportunidad que representaba 2014 para hacer los ajustes, aún hay tiempo para quien sea este gobierno quien introduzca los cambios proactivamente y no como defensa ante situaciones que pueden llegar a salirse de control. En 2014 Maduro se consolidó como el jefe máximo del PSUV y superó un conjunto de protestas que pretendían ponerle fin al Chavismo. Ahora reorganiza fichas en el gobierno haciendo uso de ese poder renovado. Veremos si en 2015 le dedica un rato a gobernar.

Muchos esperan cambios radicales en la gestión de gobierno. Otros suspiran es con cambiar al gobierno no importa lo que haga, ni siquiera lo que ofrezca hacer. Para estos últimos todas las medidas son malas si las toma el gobierno de Maduro, aun cuando un eventual gobierno de oposición deba tomar las mismas medidas. Se acostumbraron a ser oposición. Yo no veo cambios radicales pero si mayor pragmatismo al observado en los últimos años, la circunstancias así lo imponen.

Antes de escribir estas líneas, he estado revisando algunos documentos que recibí de parte del grupo Que Hacer, y en particular del profesor Felipe Perez Martí. Aún cuando estos documentos provienen de la banca Internacional y por tanto están enfocados en el sector externo y la capacidad de pago del país con los bondholders, arroja información interesante que puede servir de base para que cada uno de quienes tengan a bien continuar leyendo, se formulen sus escenarios 2015. Los documentos consultados, para quien desee buscarlos son:

·         The Blue Drum. Bottom of the barrel?. Barclays, Commodities Research. Oct 28, 2014

·         Venezuela: When is it time to buy? Morgan Stanley, Research EM Strategy Update Oct 14, 2014

·         Venezuela: To Pay or Not to Pay, Is That the Question? Deutsche Bank, Markets Research Oct 10, 2014

AÑO 2015

Datos de Interés:

·         Entre la República y PDVSA deben cancelar aproximadamente 11 millardos de dólares de deuda externa en 2015 por intereses y capital

·         Tanto Deutsche Bank como Morgan Stanley ubican los activos externos del país en 15 millardos de dólares aproximadamente. Morgan Stanley señala que de estos activos se encontrarían unos 9 millardos depositados en bancos de China, posiblemente atados a la evolución de proyectos acordados con ese país y unos 5 millardos estarían en cuentas líquidas de PDVSA.

·         Morgan Stanley estima que los préstamos de China a Venezuela alcanzarían los 50 millardos de dólares, de los cuales 27 millardos estarían pendientes por pagar. Deutsche Bank estima en 25 millardos el saldo por pagar. El servicio de esa deuda ascendería a unos 2.2 millardos de dólares por trimestre.

·         Se calcula que Venezuela enfrenta litigios en curso en el ICSID por unos 24 millardos de dólares. Se hace la salvedad que luego de las decisiones a favor de Exxon y Golden Reserve, esa cifra disminuye considerablemente.

·         Morgan Stanley señala que el stock de deuda externa de Venezuela asciende a 44,5 millardos de dólares.

·         Barclays señala que la producción de petróleo es de 2,48 millones de barriles diarios según cifras de la EIA. En el caso de Morgan Stanley toma las cifras oficiales de PDVSA y lo sitúa en 2,898 millones de barriles diarios.

·      A la producción de petróleo hay que restarle 703mbd de consumo interno, 476mdb que se destinan para el pago a China, y unos 232mbd que se financian en los convenios de cooperación energética suscritos por el país, como es el caso de PETROCARIBE. Morgan Stanley estima hasta en 7,8 millardos de dólares al año, el aporte al flujo de caja, de la revisión de esos acuerdos. El acuerdo con Cuba es de 105 mbd.

·         El valor estimado por la Venta de CITGO, manejado como opción para levantar recursos, es de 7 millardos de dólares. Esa empresa ha entregado dividendos por 888, 378, y 440 millones de dólares en los años 2013,2012 y 2011 respectivamente.

Tipo de Cambio

Para el año que viene, el eje central de la economía seguirá siendo el tipo de cambio. Esa variable refleja tal cantidad de distorsiones y vicios, siendo causa y consecuencia de los males de la economía, que todos los agentes económicos están pendientes de su posible valor futuro para tomar decisiones.

En el reporte de Deutsche Bank se afirma que de los desembolsos en divisas oficiales durante 2014 se han dividido en 60% a tasa CENCOEX, 17% a tasa SICAD1 y 23% a tasa SICAD2, lo cual arroja un tipo de cambio promedio de 17,3 VEB/USD.

Desde mi punto de vista el gobierno optaría por incrementar las liquidaciones vía SICAD 1 en detrimento de la tasa CENCOEX, recomponiendo sus participaciones proporcionales a 30%, 40%, 30%, arrojando una tasa implícita de 24 VEB/USD. Si el gobierno se decantara por la simplificación del esquema cambiario reduciéndolo a dos tasas, estimo que establecería una tasa SICAD 1 a 15 VEB/USD y una tasa SICAD 2 a VEB/USD 50, con un TC implícito de VEB 29 por dólar. En cualquier caso, la devaluación del bolívar oscilaría entre 38% y 67%. Descarto la ocurrencia de la unificación cambiaria ó el levantamiento del control de cambio.

En el escenario 1 “Correr la Arruga”, se asume que el gobierno insistirá por la vía de los subsidios, ajustando algunas variables nominales que le permitan aliviar un poco las necesidades de caja, pretendiendo minimizar el impacto sobre los bienes básicos y las importaciones estatales, en particular, las de alimentos. En este escenario, no se producen cambio dramáticos en el comportamiento de la economía, continuando el escenario servido para los especuladores y “rent seekers”. El mejoramiento del abastecimiento dependería esencialmente de la mejora de la rentabilidad interna producto de la flexibilización del control de precios. Cualquier crecimiento de la producción vendría dado por utilización de capacidad ociosa.

El escenario 2, más improbable, asume que el gobierno ha entendido la necesidad de avanzar en forma decidida aun cuando cautelosa, en la corrección de las enormes distorsiones de la economía en un plan a 3 ó 5 años. Se asume que permanece el mecanismo de asignación CENCOEX aunque con una devaluación considerable, al reconocerse que como mecanismo de asignación, SICAD 1 es más engorroso, menos eficiente y en poco ó nada contribuye a la normalización del abastecimiento.

Cualquiera de los escenarios contempla importaciones de bienes por no más de 38 millardos.

Si bien las magnitudes de devaluación son porcentualmente muy altas, debe considerarse que esta medida (en conjunto con otras, nunca aisladamente) produce una mejora inmediata en las finanzas públicas y en las de PDVSA. Morgan Stanley por ejemplo, calcula en 77,5 millardos de dólares la deuda pública denominada en bolívares, en unos 21 millardos US$ las liquidaciones de divisas atrasadas pendientes con diferentes sectores de la economía nacional y en 11 millardos US$ las cuentas por pagar de PDVSA (de esta última, desconozco la proporción en bolívares). Toda esa deuda se licúa y reduce las necesidades de financiamiento del fisco (déficit fiscal) y contribuye a mejorar las finanzas de PDVSA, reduciendo la necesidad de financiamiento monetario por parte del BCV. Nótese que en el caso de las liquidaciones pendientes, asumo que el gobierno trasladará las pérdidas cambiarias a los importadores, no hay de otra.

Inflación

También es perfectamente previsible que la inflación se mantendrá alta. El profesor Pedro Palma, de Ecoanalítica, habló recientemente de Inflación de tres dígitos para 2015. Yo no creo que sea tanto así, pero si es menor a 60% podemos considerarnos afortunados. Todo dependerá evidentemente, del set de medidas que el gobierno se decida a implantar en materia macroeconómica. Hago el énfasis porque todas las medidas administrativas y punitivas tienen un efecto nulo en el comportamiento de la economía agregada. De modo que los 27.000 patriotas cooperantes y bobadas parecidas pueden ser una carga para el fisco, pueden redondearle la arepa a algunos pero en modo alguno tendrán un efecto significativo sobre la inflación. En 2014 se han realizado ajustes porcentualmente importantes sobre el precio de productos de la cesta básica y otros bienes que presentaban años de rezago acumulado a causa de la perniciosa práctica de congelamiento de precios (el informe de Morgan Stanley cita el índice de escasez calculado por DATANALISIS en 70% en 2014). El año entrante, si bien continuarán presiones para el alza de precios, las magnitudes serán de menor cuantía, lo cual explica el nivel de inflación que estimo para 2015. Buena parte del efecto inflacionario producido por una sinceración del tipo de cambio ya ha sido asimilado por los precios actuales los cuales como es bien sabido, están calculados en función del dólar paralelo.

Sector Externo y PDVSA

Es en este aspecto que la banca internacional hace énfasis. Barclays estima en 85$ el precio promedio del barril de crudo WTI para 2015, lo que dejaría la cesta Venezolana en unos 80$ por barril.

Por su parte, Morgan Stanley desarrolla en su informe, un análisis bastante completo de la situación del sector externo de Venezuela de cara al próximo año, en resumen, de las necesidades de divisas que presenta el país. Las cifras se aproximan bastante a las que presenta el Deutsche Bank. En cualquier caso, y a falta de data oficial estas son las cifras.

En primer lugar, Morgan Stanley indica que los pagos de deuda externa (intereses y capital) hasta 2017 ascienden a 35 millardos de dólares, lo que equivale a casi un millardo mensual. En 2015, entre la República y PDVSA deben pagar 11 millardos de dólares.

Se señala una probabilidad de 60% de que Venezuela incurra en default. Estoy en total desacuerdo

Deutsche Bank estima las importaciones de 2014 en 45 millardos mientras Morgan Stanley las estima en 40 millardos (bienes solamente).

CRISIS DE BALANZA DE PAGOS

Puede Venezuela, un país petrolero con 80-100 millardos de dólares de exportación anual, presentar una crisis de balanza de pagos? Si puede, no sería la primera vez. En esta ocasión sin embargo se presentan una serie de elementos que pueden considerarse “novedosos” como es el hecho de que no se presenta como consecuencia de un shock externo: No ha habido ni un derrumbe abrupto de la cotización del crudo, ni se trata de una prolongada época de precios bajos.

Una producción petrolera mermada, importación de derivados, el uso de una proporción creciente de barriles que no generan caja sino que se van al repago de deudas y al cobro diferido en bienes y servicios, así como la inexistencia de una base suficiente y líquida de activos externos comprometen la liquidez del país para hacer frente a sus compromisos con el resto del mundo (importaciones y deuda principalmente. Según cálculos gruesos, el país necesitaría para 2015 un precio del crudo de 111 dólares por barril para equilibrar las cuentas externas sin echar mano del stock de activos que presuntamente mantiene el estado en moneda extranjera. Esto implica un precio del crudo Brent de alrededor de 125 USD por barril. Improbable

 ¿Como es que luego de unas exportaciones millonarias quedamos en esta situación? Enfoquémoslo de este modo para ver por donde se nos van los recursos.

Como puede verse, los subsidios a la gasolina, el pago de la deuda a China y los convenios internacionales de suministro petrolero representarán alrededor de 40 millardos de dólares.

Hay opciones?

Morgan Stanley señala que con una estrategia de refinanciamiento el país podría ahorrar hasta 10 millardos en los próximos tres años. Por otra parte una eventual venta de CITGO le generaría al país entre 6 y 7 millardos adicionales. Finalmente una “gestión” que permita reducir el peso de los convenios de suministro de petróleo añadiría hasta 6 millardos al año a la caja del país. Yo añadiría que un aumento en el precio de la gasolina puede contribuir a la racionalización del consumo interno

Otros aspectos

En 2015 se dará otro round en la pelea por controlar el poder, esta vez en el escenario de la Asamblea Nacional, por lo que más allá de cambios en las magnitudes claves bajo control del estado como el tipo de cambio y precio de la gasolina, absolutamente indispensables ambos, es improbable que se produzcan mayores cambios sustanciales en la conducción del estado. Olvídense de privatizaciones e incluso de acudir al FMI (aunque ya se maneje la opción en las reuniones del gobierno)

Para 2015 luce improbable también un cambio en la política monetaria, en particular sobre el manejo de las tasas de interés de cara al público. Lo que si luce como una fija, es el aumento de la gasolina, que se ha hecho impostergable y goza de “cierto” consenso y apoyo popular (menor de lo que razonablemente se esperaría, dado el absurdo nivel de precios del litro de gasolina) Un precio que propuse hace poco más de un año fue llegar vía incrementos escalonados hasta 1,2Bs/litro en diciembre 2014. Aún mantengo esa cifra como precio base, y asumir aumentos sucesivos hasta llevarlo a Bs. 1,9 a diciembre 2015 por litro lo que aún implica un subsidio de 30%.

2015 en cualquier caso no será un año para el crecimiento de la economía. El foco en cualquier caso debería ponerse en el manejo de la política industrial, de impulso a ciertos sectores claves como el automotriz, las proveedoras de servicios petroleros,  la construcción y sus nudos asociados y el interminable vía crucis de las empresas públicas. De lograrse algo en este sentido, la intensidad de los ajustes necesarios en 2016 será ligeramente menor.

En el plano institucional, aun cuando es difícil de imaginárselo, espero que desde el alto gobierno se propongan a hacer algunos compromisos públicos que de realizarse contribuyen a sentar las bases de la recuperación económica (wishful thinking):

1.    No más expropiaciones, salvo las justificadas por razones estratégicas y siempre apegadas a la ley. Basta de absorber empresas y tierras –productivas ó no- con el argumento de proteger el empleo ó a los consumidores. Basta de engordar al estado.

2.   No más financiamiento monetario: Reforma de la ley el BCV para impedir el financiamiento a empresas públicas deficitarias.

3.     Publicación regular de información confiable y auditable. Parar la desprofesionalización del BCV y el uso de la data económica como herramienta electoral.